Son ya horas nada más. Mañana por la mañana, tempranito, pondremos rumbo a la playa de Castellón. Una semana de vacaciones más que merecidas.
Ya huelo el mar, me parece oler la tierra húmeda… ah no, que fuera está lloviendo. Bueno, es igual, ya mañana oleré el mar y lo que sea, y estaré pegajoso y todo, pero súper a gusto.
Nos vemos en unos días.
Google intenta tomar el escritorio. Ya que lo ha hecho con la web, ¿quién no tiene una cuenta de correo electrónico albergada en GMail o en su defecto Google Apps?, ahora intenta hacerlo con el escritorio. Picassa, GTalk, Google Earth, SketchUp, ¿por qué no un navegador?
Por lo que lo he probado, básicamente todo son cosas buenas, pero también son cosas que ya tenía en Mozilla Firefox. Lo primero que llama la atención es el diseño minimalista de la ventana. Sin menús desplegables, sin botón de página de inicio, sin barra de estado. Todo se ha diseñado para que la ventana de contenido sea lo más grande posible. Tan solo los bordes de las pestañas y la barra de navegación. Opcionalmente se puede activar una barra de marcadores rápidos. Las demás opciones de configuración están accesibles desde un par de botones situados a la derecha de la barra de navegación.
Con muy buen criterio han incorporado tres características que yo echaba de menos en Firefox. La primera es que cada pestaña corre en un hilo separado, así al eliminar la pestaña toda esa memoria ocupada es liberada automáticamente. Otra es que al situar el cursor sobre un enlace se active un tooltip en la zona inferior con la url de destino sin que la barra de estado se coma pantalla todo el tiempo. La última es una característica que se espera sea incluida en la 3.1 de Firefox, y es la posibilidad de mantener diferentes sesiones en el mismo navegador. Chrome consigue esto haciendo uso de la opción de navegación en incógnito. Además cuenta con el novedoso V8, desarrollado por Google, que hace que todo corra muy muy rápido.
Rápido, bonito, agradable, respetuoso con los estándares pues utiliza por debajo WebKit. En realidad no hay ningún motivo para utilizarlo en detrimento de Firefox, pero tampoco hay ningún motivo para utilizar Firefox en detrimento de Chrome… si no fuera porque, en mi opinión, se han adelantado un poco con el lanzamiento. Sí, es verdad que para ver el código fuente de una página no te abre una ventana aparte, sino una nueva pestaña, que incorpora visor del DOM con todos los detalles de estilo, que permite ver rápidamente la memoria que ocupa cada pestaña, que es compatible con CSS3 desde elmismo día de su lanzamiento, pero ¿qué es de todas esas extensiones de que disfrutamos en el navegador que el mismo Google subvenciona? Prometen que Chrome contará con un sistema de extensiones similiar al utilizado por Mozilla, pero la realidad es que todavía no está ni en activo ni en nada. Y mientras esta funcionalidad no esté activa, difícil le veo el futuro frente a Firefox, Opera o Safari.
Dicen que el objetivo es hacer que la cuota de mercado de Internet Explorer baje. No lo creo, y si lo hace será en una cantidad irrisoria. ¿Quién utiliza Opera, Firefox y en menor medida Safari? Los tecnófilos, los que gustan de probar casi todo lo que salga. Dudo mucho que haya mucho usuario de Explorer que se pase a Chrome. Como mucho serán usuarios del resto de navegadores lo que cambien su navegador por el de Google, con lo que la cuota de mercado de navegadores no Microsoft no variará.
Yo de momento sigo siendo del panda rojo.
Era septiembre de 2001. El mundo acaba de asistir a uno de los peores momentos de su historia. Un chaval imberbe recién salido de un colegio del Parque de las Avenidas de Madrid, aún con la rabia contenida, iniciaba su andadura en esa jungla llamada universidad. Entonces el día de hoy quedaba tan inalcanzable, era como escalar el K2 sin piolet, demasiado lejos, demasiado duro, demasiado.
Nueve meses después la decisión era sencilla, o me pongo ya las pilas o me voy a la técnica. No, estoy aquí en Boadilla, en la Facultad de Informática de la UPM, y me voy a quedar coño. Sin nada aprobado estuve a menos de un paso de obligarme a mí mismo a desistir de la ardua tarea de ser aquéllo en lo que hoy me he convertido.
Años, presión, prácticas, exámenes, horas de biblioteca, café, mucho café, más presión, compañeros, ahora amigos, calor en el centro de cálculo, más café, gente envidiosa, mucha gente envidiosa, programación a altas horas de la madrugada, más café, más exámenes, entregas a última hora, a último minuto, autodidacta, muy autodidacta, más café, gente que dejas atrás, gente que encuentras. Todo eso y más. En la facultad he vivido demasiadas experiencias, de todo tipo, muchas que no habría querido experimentar, muchas que guardaré siempre conmigo, muchas que quisiera poder repetir. Siete años de penurias, alegrías, penas, rabia, felicidad, ahora relax.
El 2 de septiembre de 2008 nunca será para mí la fecha en que defendí mi Proyecto de Fin de Carrera y me convertí en Ingeniero en Informática. Esta fecha supone el fin de un camino que arrancaría siete años antes, que me ha costado lo mío y en el que no he querido que nadie me regalara nunca nada. Si hay algo que se aprende en la facultad es que el resultado del trabajo propio es la mayor satisfacción. Es muy sencillo pedir exámenes, prácticas, es fácil terminar una carrera sin dar palo al agua. Quizá sea tonto por ello, pero nunca lo he hecho. Por eso la fecha de hoy es algo más que una exposición oral. Ha sido muy duro llegar hasta aquí, he sufrido, sudado, trabajado y eso nadie me lo va a quitar.
No podría escribir un post sobre el día de hoy sin acordarme de aquellas personas que de uno u otro modo siempre han estado ahí, y me han apoyado de diferentes maneras. O simplemente porque me apetece acordarme de ellas. Os doy las gracias, por todo: Ade, Ricard, Samu, Iñaki, Santi, Dani, Richard, Edu, Pastra, María, Elena, Miguel, Ernes, Santiago, João, Enrique, Víctor, David, Tamara, Laura, Saad, Juanlu, Iván.
Lo logró con Batman Begins y ahora lo ha vuelto a hacer con The Dark Knight. Hay quien diría que es un efecto placebo, o un prejuicio, pues entre su enorme elenco de actores encontramos a tres de los actores que más admiro; a saber: Michael Caine, Morgan Freeman y Christian Bale (tremendo en El Maquinista). ¿Hay alguna película en que no actúen de manera sobresaliente?
En Batman Begins íbamos un poco más allá de lo que Burton fue con Keaton. En ella jugaba, y experimentaba, con los orígenes que habían llevado a Bruce a tomarse la justicia de su mano, tras la muerte de su padre a manos de un vulgar carterista, y convertirse en el superhéroe más humano de todos. De hecho no es un superhéroe, no tiene ningún poder más que el de un humano normal. Pero eso sí, sabe manejar muy bien la teatralidad que Nesson, otro enorme actor, le enseñaría en La Liga de las Sombras.
En ella, Nolan nos presentaba el proceso de creación del símbolo de Gotham y cómo, a lo largo del film, se convertiría en el mayor peligro para los que gustan delinquir en la inexistente ciudad. No lucharía contra ningún alter ego, el espantapájaros no se puede considerar como tal, el núcleo de su lucha contra la delincuencia se centra en la mafia que maneja los hilos de Gotham, inmersa en las altas esferas de la ciudad.
Es ahora, en la adaptación del cómic The Dark Knight, cuando el mismo director repite uno de los mejores ejercicios de dirección en lo que a un superhéroe se refiere. Pero el mérito no es suyo solo señores. Christian Bale, Morgan Freeman, Michael Caine, Aaron Eckart, Gary Oldman y el malogrado Heath Ledger nos dan a todos una clase de interpretación; de esas que pocas veces se pueden disfrutar dentro de una sala de cine. Este post debería haberse titulado Heath Ledger, a tus pies pero Nolan es quien ha hecho lo que ha hecho con Batman Begins y The Dark Knight. El Joker del coprotagonista de Brokeback Mountain rompe por completo con lo que Nicholson nos enseñara en Batman, pero es complicado decir que es mejor. ¿Es lícito decir que Ledger actúa mejor que Jack Nicholson? Cuidado, eso son palabras mayores. Quedémonos de momento con que Ledger le da una perspectiva diferente y mucho más profunda al alter ego de Batman.
Si algún papel destaca en los 152 minutos que dura la película, ése es sin duda el Joker. Christian Bale sigue en su línea como Batman, es decir perfecto, pero es algo que ya habíamos visto y aquí tiene a quien le haga sombra. En pocas ocasiones podemos encontrar un alter ego tan bien desarrollado como el Joker de Ledger.
En The Dark Knight todo es un acierto. Para un director es muy complicado conseguir que en más de dos horas y media de metraje la tensión no caiga y el espectador se distraiga o disperse. En esta ardua tarea le ayuda su equipo de actores. Aquí el ritmo no baja,y logra impactar al espectador desde el primer minuto hasta el último, y es que termina con un buen nivel de tensión, sin levantar el pie para dejarse llevar hasta los créditos finales.
Si Nolan decide continuar con la nueva trilogía oscura allí estaré yo para verle dentro de una sala de cine.
|
|
Es noticia
